Question provocatrice pour un sujet complexe souvent traité de manière simpliste:
Il est acquis dans tous les medias que les coureurs les plus rapides du Tour de France sont de méchants tricheurs.
On a pu entendre parler pendant près d'un mois de dopage dans tous les media, avec à la clef le verdict plein de bon sens: Le cyclisme doit faire le ménage.
Est il possible de professionnaliser un sport sans favoriser le dopage ?
La définition du dopage se fait sur deux critères (je vous recommande vivement la lecture complete de l'article de Wikipedia):
Utiliser des méthodes auxquelles d'autres n'ont pas accès pour améliorer ses performances
Utilise des produits dangereux pour améliorer ses performances
Si je me fais l'avocat du diable:
- Pourquoi aurait on le droit de conserver le secret sur le moteur de sa formule 1, de l'aérodynamisme de son voilier ou encore du fart sous ses skis, mais pas des substances consommées ?
- Pourquoi adore t'on le sportif qui met sa vie en péril quand il traverse le pacifique en solitaire ou grimpe un 8000m, mais pas quand il s'agit de traitement chimique. La mort fait partie du sport.
A moins d'une rhétorique périlleuse sur le sacré du vivant, la solution la plus évidente à ce paradoxe c'est que l'argent n'a rien à faire dans le sport. Ou alors il faut accepter le dopage et l'encadrer.
C'est exactement ce qu'on fait les équipes du Tour de France depuis des années.
La faute n'est pas tant au sportif qu'au sponsor.
Le choix est tellement inhumain et complexe que personne ne peut et ne veut véritablement trancher. Finalement la solution viendra peut etre de là ou l'on ne l'attend pas. Avec l'explosion du paysage audiovisuel face au web, les droits de retransmission et le sponsoring ne vont peut être plus rapporter autant. Du coup le Tour de France et de nombreux sports professionels devront s'imaginer autrement !
Plus j'y réfléchis et plus il me semble clair qu'après la musique et le cinéma, il serait tout à fait logique que le sport effectue sa petite révolution face au web. Il y a tellement de sports intéressants et désintéressés qui ne peuvent pas toucher leur public à la TV. Pourtant il suffirait que le public se réveille pour que tout s'écroule en quelques mois ! La longue traine et le peer to peer ça marche aussi avec le curling et la pétanque...
Pourquoi pas à l'occasion des JO de 2008 ?
Commentaires recents