Ne misez pas tout sur la pub
Les projets fleurissent à droite à gauche, le nombre d'internaute devient très important donc l'audience des sites aussi. La tentation est grande pour de nombreux entreprenautes de rechercher prioritairement, voire exclusivement, les revenus de leur modèle à court terme sur les campagnes publicitaires: Le fameux syndrome: "on va gagner plein d'argent en rajoutant des Adwords !"
En tant qu'annonceur, je met en garde les créateurs de sites qui pensent avoir la solution pour obtenir des trafics très qualifiés. Certes si vous connaissez très bien les habitudes de vos visiteurs vous pouvez esperer revendre des espaces type Adwords qui transforment. Mais quel volume de visiteurs vous faudra t'il pour arriver à en tirer quelque chose de substantiel ?
Inversement, générer un traffic colossal va rendre votre tâche de séléctivité d'autant plus ardue. comment faire pour que de nombreux internautes s'y retrouvent sur votre site ?
Résoudre ce problème n'est pas impossible: je reviendrai dans de prochaines notes sur des projets qui me semblent très prometteurs et bien pensés. Toutefois je recommande la lecture de cette note très intéressante sur le techno-blog: Elle a le mérite de remettre le pieds sur terre questions revenus pub.
Pour ma part je reste persuadé que tout miser sur la pub (surtout via des régies type Adwords ou YSM) c'est un peu comme tout miser sur les prix cassés: A long terme ça ne peut se finir que par un rachat ou un dépôt de bilan. Les sociétés qui visent une autre alternative sur le long terme il faut conserver autre chose dans le chapeau: Par exemple, une capacité de tenir les annonceurs via un contenu ou une communauté: Bref créer une vraie relation avec l'annonceur autant qu'avec les visiteurs...
Très bonne source ce steph guerin ;)
Rédigé par : henri | 02/10/2006 à 23:12
Je te rejoins, le jeu est risqué sur un public non ciblé.
Il suffit de se mettre à la place de l'annonceur. On trouvera ainsi des modèles rentables (aufeminin.com par exemple) qui, sur leur cible apportent à l'annonceur (notoriété, transformation). Apres tout, la télévision ou la presse ne travaillent pas sur des modèles économiques différents (création de contenu =>audience=>monétisation).
La cible et le marché doivent donc être clairement identifiés et rentables.
Rédigé par : gilles | 03/10/2006 à 20:23
Oui très bon exemple Gilles.
Mais si tu y regarde de plus pres les chaines TV on bien compris que la creation de contenu (emissions) n'etait pas leur coeur de metier et releguent cela aux producteurs.
Les sites a contenu sont plus proches des producteurs et Google de TF1 a mon avis
Rédigé par : Daniel | 04/10/2006 à 08:06
En termes d'achat de mots clés il peut être beaucoup plus judicieux, économique et communautaire de travailler de façon plus fine avec des régies de moindre envergure mais qui proposent une audience moins large mais plus qualifiée (ex. AD42).
De plus il faut avoir à l'esprit que l'achat de mots chez adwords ou Ysm ne favorise pas le référencement naturel du site et donc une visibilité à long terme... Ce qui influe forcément sur la pérennité d'une entreprise.
Rédigé par : S.decampou | 05/10/2006 à 11:30
Ce blog est vraiment sympa
Rédigé par : simulateur d'aube | 30/12/2007 à 13:44
Merci c'est enourageant
Rédigé par : Daniel | 31/12/2007 à 18:47