Discounteo sur Wikipedia ?
Je suis un fervent adepte de wikipedia l'encycliopédie en ligne.
En me balladant dessus il y a quelques semaine je me suis apperçu que Cdiscount, Pixmania, Alapage, Amazon entre autres y figuraient (y a aussi grosbill mais dans un autre registre...).
J'ai donc pris l'initiative de rédiger un petit texte informatif sur Discounteo des fois que quelqu'un fasse des recherches à ce sujet (journaliste, futur employé ou autre...)
Apres les premiers votes il semble que mon initiative soit la mal venue et l'article en passe d'être supprimé car Discounteo n'est pas assez connu et l'article passerait pour une pub.
Ces arguments sont reçevables même si ce n'était effectivement pas mon intention.
Je me questionne donc sur le fait que cet outil recense les e-marchands les plus gros. Qu'en pensez vous ? Comment concilier correctement la dimension non publicitaire de Wikipedia et l'aspect informatif économique qui représente à mes yeux un intérêt ?
Je suis bien conscient que Discounteo est très loin de la taille de ces big players mais Wikipédia doit elle uniquement recenser l'information relative aux plus grosses sociétés ?
Est il plus intéressant d'apprendre qu'une entité juridique pèse 800M€ de CA ou qu'une start up vient de déposer un brevet très innovant ?
Personnellement je suis bien incapable de trancher !
Pour ou contre: Donnez votre avis sur la page de discussion !
Wikipedia ...
http://www.mega-box.net/index.php?2005/08/31/171-pourquoi-je-suis-fache-contre-wikipedia
Rédigé par : Thanh | 28/02/2006 à 01:41
Merci Thanh pour ce billet tres interessant
Je ne connaissais pas le terme d'"autopromo" sauce wikipedia
Ceci explique cela mais je me pose la question du bon placement du curseur en terme de notoriété: La force du web ne serait elle pas de permettre l'exhaustivité plutot que la sélectivité de la démarche encyclopédique ?
Rédigé par : Daniel | 28/02/2006 à 09:17
Si les marques doivent figurer au Panthéon de Wikipédia, alors elles doivent se préparer à une totale neutralité et une très grande transparence.
Il est vrai que par soucis d'anti-trust, il faudrait peut-être veiller qu'à chaque fois l'ensemble des concurrents soient cités sans effectuer pour autant des distinctions
Rédigé par : Samuel Degasne | 01/03/2006 à 15:02
Effectivement Samuel
Je vois wikipedia comme l'outil ideal pour des chercheurs et la recherche en science de gestion ça existe (j'en suis diplomé !)
Dans ce domaine avoir une information impartiale sur les marques d'un secteur présente un réel intéret et pas seulement les compagnies notoires.
Rédigé par : Daniel | 02/03/2006 à 09:15
elles sont cool tes videops! :D
Rédigé par : Wiki | 23/01/2009 à 12:15
elles sont coiol tes videos! :D
Rédigé par : Wiki | 09/03/2009 à 13:47